施罗德在FIBA规则下比在NBA强这么多，是因为规则、节奏和战术环境都更适合他的特点。他在国际赛场能更好发挥突破和组织能力，减少NBA环境中对身体对抗和空间拉开的过多依赖。

为什么施罗德在FIBA规则下

首先，FIBA规则下的比赛节奏与NBA不同，比赛时间更短，暂停次数也有限，这让节奏更加紧凑。施罗德的打法依赖快速的攻防转换和连续高强度的推进，在这种环境中，他能够用自己的速度在防守还没站稳时直接杀到篮下。

其次，FIBA的三分线比NBA更近，意味着防守者不得不更靠近外线，这为施罗德的突破创造了更多空间。虽然NBA球员普遍身高臂长，对突破者的封堵更有威慑力，但在FIBA的防守环境里，一旦施罗德摆脱第一道防线，内线威慑不如NBA强，让他的终结成功率大幅提升。

还有一点是防守规则的差异。FIBA允许更多的手部干扰，但同时在护框协防上有限制，这对持球快速突破的后卫来说是一种利好。施罗德善于利用快速变向和节奏变化甩开防守人，在国际比赛中他可以更频繁地直攻篮下，而不必每次都面对追帽高手。

此外，FIBA的进攻三秒与防守三秒规则不同，禁区站位变化导致防守阵型不如NBA那样严密。这也使施罗德在挡拆后能有更多直通篮筐的路线。他擅长小范围加速与急停，使得防守者难以预判节奏，这也放大了他在国际篮球的威胁。

比在NBA强这么多

在NBA，施罗德面对的防守运动能力和身体素质更强，持球突破的空间也受到限制。NBA的防守更注重协防与轮转，护框球员的覆盖面积很大，这让施罗德必须依赖更高难度的终结动作。而在FIBA的赛场上，同样的突破线路往往更加顺畅，他可以直接利用速度优势完成进攻。

战术角色的不同也是关键之一。在NBA，施罗德多数时间作为球队的二号或三号持球点，他需要分配球权给核心球员，机会有限。而在德国国家队，他是明确的主攻核心，进攻端以他为发动机，拥有更多的出手权和控球时间，这种信任直接反映在数据和表现上。

此外，FIBA的防守换防频率相对较低，容易出现速度上的错位，这也为施罗德提供了制造个人进攻机会的条件。他可以利用挡拆后拉开防守，或者直接面对脚步较慢的内线球员完成得分。

心理层面的影响也不可忽视。代表国家队比赛让施罗德的责任感和求胜欲更强，他敢于在关键时刻持球进攻，而这在NBA可能受到战术体系的限制，不能完全按照个人节奏来打。

最后，FIBA比赛的整体身体对抗虽然不及NBA激烈，但碰撞后裁判更容易吹罚，这对依赖突破制造杀伤的施罗德非常有利。他能通过不断冲击防线制造对手犯规，增加罚球机会，从而积累得分。

综合规则、战术、心态与角色定位的差异，施罗德在FIBA规则下确实比在NBA强这么多，这种差别未来在国际大赛上很可能继续延续。